DxO PureRAW vs FilmPack: Welches Plugin passt zu Ihrem Workflow?

Kurze Antwort

Wählen Sie DxO PureRAW, wenn Ihre Rohdateien verrauscht, weich oder bei hohem ISO aufgenommen sind und Sie sauberere Ausgangspunkte vor der Bearbeitung wünschen. Wählen Sie DxO FilmPack, wenn Ihre Dateien technisch einwandfrei sind, Sie aber filminspirierte Farben, Körnung und Tonwerte wünschen. Sie lösen unterschiedliche Probleme im gleichen DxO-Workflow, daher verwenden viele Fotografen irgendwann beide.

Was jedes Plugin in Ihrem DxO-Workflow tatsächlich tut

PureRAW ist ein Vorverarbeitungsschritt für Rohdaten. Es arbeitet an Rohdateien vor Ihrem Haupteditor und ist darauf ausgelegt, diese durch einfache Workflows zu verbessern, weshalb es am Anfang Ihrer Pipeline steht. FilmPack ist ein Werkzeug zur Look-Erstellung: Es wendet filminspirierte Darstellungen auf bereits bearbeitete Bilder an. Das eine reinigt die Datei, das andere gestaltet sie.

Dieser Unterschied bestimmt Ihre Reihenfolge der Schritte. Wenn Sie zuerst Filmkörnung und Farbverschiebungen hinzufügen und dann die Rauschreduzierung durchführen, riskieren Sie, die absichtlich hinzugefügte Körnung aufzuweichen. Führen Sie zuerst PureRAW aus, schließen Sie Tonwert und Farbe ab und wenden Sie FilmPack zuletzt an.

Rauschen und Details: Wo PureRAW seinen Platz verdient

PureRAW ist am wichtigsten, wenn die Rohdatei das schwache Glied ist: bei Innenveranstaltungen, Dämmerungsarchitektur oder Aufnahmen, bei denen Sie ISO erhöht haben, um eine Verschlusszeit zu halten. Da es die Rohdatei bearbeitet, erfolgt die Korrektur, bevor sich Ihre Bearbeitungsentscheidungen stapeln.

Der Nachteil ist ein zusätzlicher Schritt. Sie gewinnen sauberere Dateien, fügen aber einen Vorverarbeitungsschritt hinzu und müssen entscheiden, welche Bilder es wert sind, hindurchgeschickt zu werden. Bei Niedrig-ISO-Arbeiten bei gutem Licht ist der Vorteil geringer und der zusätzliche Schritt schwerer zu rechtfertigen.

Farbe und Charakter: Wo FilmPack das Ergebnis verändert

FilmPack dreht sich um das fertige Bild, nicht um die Rohdaten. Es eignet sich für Fotografen, die eine konsistente, filminspirierte Palette über ein Portfolio oder einen Kundensatz wünschen, und passt natürlich zu Porträt- und redaktionellen Arbeiten, bei denen Stimmung ebenso viel Gewicht hat wie technische Präzision.

Der Nachteil ist, dass FilmPack eine verrauschte oder weiche Aufnahme nicht retten kann. Wenn Ihr Problem Sensorrauschen oder Rohdetail ist, wird ein Filmlook auf diesen Mängeln sitzen, anstatt sie zu beheben. Entscheiden Sie, welches Problem Sie tatsächlich haben, bevor Sie kaufen.

So testen Sie die Entscheidung, bevor Sie sich festlegen

Nehmen Sie zehn Rohdateien Ihrer häufigsten Aufnahme und bearbeiten Sie sie wie gewohnt. Wenn Sie ständig gegen Rauschen und Details kämpfen, ist Ihre Lücke die Vorverarbeitung. Wenn die Dateien sauber sind, aber die Farbe generisch wirkt, ist Ihre Lücke der Look. Dieser Zehn-Dateien-Test ist nützlicher als jede Funktionsliste.

• Fotografieren Sie einen Satz mit hohem ISO und einen sauberen Tagessatz, um ehrlich zu vergleichen.
• Beachten Sie, ob Ihre Frustration beim Import oder bei der endgültigen Farbkorrektur auftritt.
• Überprüfen Sie, ob Ihr Haupteditor den Schritt, den Sie in Betracht ziehen, bereits abdeckt.

Abzuwägende Vor- und Nachteile vor dem Kauf

• PureRAW: sauberere Dateien, ein zusätzlicher Schritt: Sie gewinnen rausch- und detailverbesserte Rohdateien, fügen aber einen Vorverarbeitungsschritt vor Ihrer Hauptbearbeitung hinzu. Lohnt sich, wenn die meisten Ihrer Favoriten hohes ISO oder detailkritisch sind.
• FilmPack: unverwechselbare Looks, keine Rettung: Sie gewinnen filminspirierte Farben und Körnung, kann aber keine verrauschten oder weichen Aufnahmen darunter reparieren. Lohnt sich, wenn Ihre Dateien technisch einwandfrei sind und die Lücke der Charakter ist.
• Beide nutzen: Die Reihenfolge ist wichtig: Führen Sie zuerst PureRAW auf der Rohdatei aus, schließen Sie Tonwert und Farbe ab und wenden Sie FilmPack zuletzt an, damit Sie die absichtliche Körnung nicht aufweichen. Kaufen Sie zuerst eines, beweisen Sie die Lücke, dann fügen Sie das zweite hinzu.

DxO-Schulungen, die zu jedem Pfad passen

• DxO PureRAW meistern: Vom Anfänger zum Experten mit Mark Wallace: Der Kurs „DxO PureRAW meistern: Vom Anfänger zum Experten mit Mark Wallace“ lehrt DxO PureRAW 4 zur Verbesserung von Rohdateien in verschiedenen einfachen Workflows. Wenn Sie den Vorverarbeitungspfad wählen, zielt dieses Tutorial direkt auf den Rohverbesserungsschritt ab, anstatt Sie die Einstellungen erraten zu lassen.
• DxO FilmPack meistern: Vom Anfänger zum Experten mit Mark Wallace: Der Kurs „DxO FilmPack meistern: Vom Anfänger zum Experten mit Mark Wallace“ ist ein Tutorial, das lehrt, wie man DxO FilmPack optimal vom Anfänger- bis zum Expertenniveau nutzt. Wenn Sie den Filmlook-Pfad wählen, deckt dieser Kurs FilmPack spezifisch ab, sodass Sie einen wiederholbaren Look aufbauen können, anstatt blind zu experimentieren.

Welches DxO-Plugin passt zu Ihnen?

Am besten geeignet für

• Fotografen, deren Rohdateien bei hohem ISO verrauscht oder weich sind und die einen saubereren Ausgangspunkt wünschen
• Workflows, bei denen der Haupteditor bereits Farbe und Look handhabt, aber nicht die Rohvorverarbeitung

Nicht für

• Fotografen, die hauptsächlich filminspirierte Farben und Körnung auf bereits sauberen Dateien wünschen
• Jeder, der nicht bereit ist, einen Vorverarbeitungsschritt vor der normalen Bearbeitung hinzuzufügen